Soud v kauze spojené s lyžařským MS zprostil muže obžaloby

6. 02 2014 | Osvobozující rozsudky dnes vynesl Okresní soud v Liberci nad bývalým rektorem liberecké univerzity Vojtěchem Konopou i spolumajitelem firmy Investing CZ Josefem Nadrchalem. Oba byli obžalováni z pletichy při veřejné soutěži modernizace univerzitních kolejí. Oběma hrozilo osm let vězení, státní zástupkyně pro ně navrhovala podmíněné tresty a zákaz činnosti v souvislosti s organizováním veřejných zakázek. Oba obžalovaní od počátku vinu odmítali. Rozsudek není pravomocný, státní zástupkyně si nechala lhůtu na rozmyšlenou. 

Firma Investing CZ při opravě univerzitních kolejí za 350 milionů korun zajišťovala investorsko-inženýrskou činnost včetně realizace výběrových řízení. Bývalý rektor a jednatel firmy čelili obžalobě za to, že bez soutěže zadali dodatečnou zakázku na dodávku nábytku v hodnotě 25 milionů korun vítězi původní zakázky. Liberecká firma Syner tím podle obžaloby získala prospěch zhruba tři miliony korun. Modernizace kolejí souvisela s přípravou na mistrovství světa v lyžování v roce 2009. 
    
Podle předsedy senátu Pavla Pachnera formální znaky trestného činu byly naplněny jen u Nadrchala. Bývalý rektor jako laik nemohl mít potřebné znalosti ohledně veřejných zakázek, i když jako statutární zástupce smlouvy podepisoval. "Proto si v takových případech najímá odborníky a spoléhá na to, že servis je připravený v souladu se zákonem," uvedl Pachner. 
    
Nadrchal naopak podle soudce věděl, že nepostupuje v souladu se zákonem o veřejných zakázkách. S ohledem na okolnosti ale soud dospěl k názoru, že nemohl postupovat jinak, aby neohrozil dobrou pověst školy, státu a aby výrazně nevzrostly náklady na rekonstrukci kolejí. Musela by být totiž zrušena předchozí smlouva s generálním dodavatelem Synerem na celou modernizaci kolejí a výběrové řízení vypsáno znovu. Pro rozhodování senátu bylo také důležité, že postup schválilo ministerstvo školství, jež rekonstrukci platilo. Nadrchal ani Konopa na vyhlášení rozsudku nebyli. 
    
"Jsme potěšeni z informace, že profesor Vojtěch Konopa byl zproštěn viny. V podstatě jsme osvobozující rozsudek očekávali. Již dříve Technická univerzita v Liberci konstatovala, že jí v této věci nevznikla žádná škoda," řekla ČTK mluvčí univerzity Jaroslava Kočárková. 
    
Podle Pachnera se kauza zrodila z chyb v původním výběrovém řízení. S novým nábytkem pro všechny pokoje kolejí se počítalo už při přípravě stavby, chybou projektanta z firmy Sial ale byl v zadávací dokumentaci jen pro dvě z šesti budov. "Nikdy by mě nenapadlo, že udělají takovou fatální chybu," řekl Nadrchal v závěrečné řeči. Sial dostal podle něj za zakázku pět milionů korun. 
    
Podle Pachnera může soud jen spekulovat, zda to byl úmysl, nedbalost či chyba. Domnívá se také, že o chybě Syner věděl od počátku. Vychází z výpovědi bývalé jednatelky subdodavatele nábytku z firmy Hane. Před soudem uvedla, že se sice smlouva na dodávku nábytku podepisovala na konci března 2007, ale se Synerem se o podmínkách dohadovali asi půl roku. Problém s nábytkem na univerzitě přitom řešili od února 2007 asi tři čtvrtě roku. 
    
Vysokoškolský areál se opravoval díky tomu, že v době mistrovství na kolejích bydlely sportovní týmy. Pracovníci Nejvyššího kontrolního úřadu, kteří se využitím státní dotace zabývali už v době stavby, ale našli mnoho pochybení. Před soudem už stanuli Jindřiška Máchová z firmy Syner, Petr Patrman za Investing CZ a ředitel kolejí a menz Zdeněk Kračmar v související kauze nedodaného, ale zaplaceného nábytku. Okresní soud je loni zprostil obvinění, státní zástupce se proti rozhodnutí odvolal. 
 
zdroj: ČTK

Speciály